Inician las audiencias contra las mujeres de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu
Este jueves 26 de septiembre, comienzan las audiencias de debate en el proceso judicial a siete mujeres de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu en San Carlos de Bariloche, a partir de la denuncia de la Administración de Parques Nacionales por la presunta usurpación de terrenos en la zona de Villa Mascardi a fines de 2017.
Llega a juicio oral y público la causa contra siete mujeres de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu, acusadas de usurpar un predio en Villa Mascardi. La causa se reactivó luego de que el Gobierno de Javier Milei y Patricia Bullrich desconociera el acuerdo que reconocía el rewe como sitio sagrado a ser resguardado por la machi de la comunidad. Se trata del territorio donde, en noviembre del 2017, un escuadrón del grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina asesinó por la espalda al joven mapuche Rafael Nahuel.
Las imputadas son Martha Luciana Jaramillo, María Isabel Nahuel, Yéssica Fernanda Bonnefoi, Romina Rosas, Mayra Aylén Tapia, Joana Micaela Colhuan y la machi Betiana Colhuan.
La audiencia oral y pública se realizará tras la decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que, a mediados de agosto, aceptó los recursos de la fiscalía y de la Asociación Vecinal Lago Mascardi. Esto anuló la resolución del juez Hugo Greca, quien había aprobado un acuerdo conciliatorio firmado en junio de 2023 entre el entonces secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, y el exdirector del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Alejandro Marmoni.
La Administración de Parques Nacionales (APN) tomó un rumbo parecido. Con la llegada del Gobierno de Javier Milei, anunció una Resolución del 26 de abril de 2024 que anula la anterior, del 9 de junio de 2023, que apoyaba el acuerdo. «Es vocación de la APN no renunciar a los cursos de acción y las querellas penales que se iniciaran en el año 2017 como consecuencia de los sucesos ocurridos en el Parque Nacional Nahuel Huapi», definió el directorio de la entidad. Y pidió que «se revoque la resolución de homologación y se prosiga con el trámite de esta causa, encomendando al Tribunal Oral la celebración del correspondiente debate oral y público a fin de enjuiciar los hechos investigados», cuestión que se definirá durante el juicio que comienza esta semana.
Durante el Gobierno de Alberto Fernández, representantes de la comunidad Lafken Winkul Mapu y funcionarios nacionales llegaron a un acuerdo, que fue validado por el juez Hugo Greca. Este acuerdo, anunciado por el exsecretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, comprometía al Estado a reconocer el rewe como un sitio sagrado para el pueblo mapuche, permitiendo a la machi Betiana Colhuan realizar sus tareas espirituales y medicinales. El acuerdo incluía la construcción de tres rucas (casas): una para la machi, otra para los pacientes y elementos de la medicina tradicional, y una más para los colaboradores de la machi. También se acordó que el resto de la comunidad Lafken Winkul Mapu sería reubicada en otro terreno, con Parques Nacionales cediendo siete hectáreas y otras diez en el lago Guillelmo.
Sin embargo, con el cambio en el panorama político y el regreso de Patricia Bullrich al Ministerio de Seguridad, los tiempos judiciales se aceleraron. Esto evitó que la causa prescribiera en octubre. La decisión de anular el acuerdo y fijar el juicio para septiembre llegó justo a tiempo para imponer una pena, aunque no aborda realmente las necesidades de la comunidad originaria, quienes llevan innumerables denuncias contra la Policía de la provincia de Río Negro por acciones represivas y por el asesinato de Rafael Nahuel el 25 de noviembre de 2017, cometido por la Prefectura Naval Argentina.
Desde la Gremial de Abogados y Abogadas de la Argentina, defensa de las mujeres imputadas por la presunta usurpación en Mascardi, aseguran que la sentencia está “redactada y firmada”. Laura Taffetani, de la Gremial, explica que “es un juicio que ya sabemos que está escrita la sentencia, como nos viene pasando con otras causas contra las comunidades mapuche, como, por ejemplo, Matías Santana, Aukan Huilcaman y otros lamien que, cuando terminamos el juicio, el juez dijo: ‘En quince minutos, tengo el veredicto’. Bueno, esto es un poco así». Y agrega: «Esperamos que sirva para poner en blanco realmente cuál está siendo la política del Estado argentino frente al reconocimiento de las comunidades indígenas dentro de nuestro país, que, pese a haberlo consagrado institucionalmente, son preexistentes, lejos están de reconocerlos”. Esta falta de reconocimiento, recuerda la abogada, “a veces tiene formas más sutiles y a veces más brutales como la que llevó al asesinato de Rafita o Santiago Maldonado o en el caso, inclusive, a través de privado, pero avalado por el Estado, como sucedió con Elías en Quemquemtrew”. Entonces, concluye Taffetani , se espera que «por lo menos, este juicio muestre el verdadero rostro del Estado argentino y su verdadera política».
En el comunicado que publicaron desde la Gremial, explican que «el Tribunal dispuso que el juicio se lleve a cabo en aislamiento total dentro del Cuartel de Gendarmería de Bariloche». Y advierten que «los lugares para presenciar el juicio serán muy escasos. Insignificantes. No es la primera vez que obligan a los defensores de la Gremial ir a un juicio dentro de cuarteles o cárceles», continúa el comunicado, “pero así son las reglas que nos imponen. Será una verdadera farsa».
El debate podrá seguirse por YouTube y se realizará este jueves 26, viernes 27 y el lunes 30 de este mes en sede del Escuadrón 34 de Gendarmería Nacional, en San Carlos de Bariloche, sin presencia de público, bajo operativo de seguridad.
Links de YouTube para seguir los tres días de audiencia:
26-09-2024: https://youtube.com/live/P1dZRnQFXU0?feature=share
27-09-2024: https://youtube.com/live/qBurFBinUwQ?feature=share
30-09-2024: https://youtube.com/live/9WwT_2N7vxM?feature=share
*Por Ana Medero para La tinta / Imagen de portada: Alejandra Bartoliche.
