Volvieron a procesar a periodistas alternativos que cubrían la represión a la marcha por Santiago Maldonado
Los comunicadores Juan Pablo Mourenza y Ezequiel Medone del canal Antena Negra TV -integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos- fueron, otra vez, procesados por los delitos de “intimidación pública” y “resistencia a la autoridad” por cubrir la represión de la Policía de la Ciudad a los manifestantes que pedían justicia por Santiago en 2017. Habían sido sobreseídos hace un año, pero la fiscalía apeló y la Justicia Federal aceptó el recurso.
Por Redacción La tinta
Los trabajadores de prensa Juan Pablo Mourenza y Ezequiel Medone fueron procesados por el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 5, a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti, por los delitos de “intimidación pública” y “resistencia a la autoridad”. Ambos trabajadores de prensa estaban cubriendo la represión llevada adelante por la Policía de la Ciudad a la marcha que exigía la aparición con vida de Santiago Maldonado el 1º de septiembre de 2017.
«La causa judicial contra ellos ha sido, y vuelve a ser, un gran juego de la oca donde la Justicia Federal lleva las fichas de un lado a otro y hacia atrás constantemente. El último jugador en tirar los dados fue el tristemente conocido fiscal Moldes, que apeló el sobreseimiento conseguido hace un año en segunda instancia», expresaron la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) a través de un comunicado de prensa conjunto.
«Ahora, la jueza María Eugenia Capuchetti se suma al juego y, en una clara decisión política, aporta su parte al armado de una causa que busca criminalizar trabajadores de prensa que no hacían más que cumplir su trabajo: comunicar a la gente la represión policial ejercida por la Policía bajo órdenes del gobierno porteño y nacional».
Los argumentos de la jueza Capuchetti para volver a imputar a los periodistas son los dichos de los policías, a pesar de que estos testimonios ya habían sido refutados y desmentidos en el proceso que terminó con el sobreseimiento de ambos comunicadores.
«El escenario que nos plantea la justicia es absurdo e intrincado. La mayoría de lxs detenidxs ese día ya fueron sobreseídxs, y ahora lxs trabajadorxs de prensa, a quienes durante el proceso se acusó de ‘asistir disfrazados de fotógrafos’, quedan nuevamente procesados», acusaron las organizaciones de medios.
Tanto la Justicia como la Policía de la Ciudad dicen que quienes estaban comunicando lo que sucedía, en realidad, tiraron una valla de seguridad y es por eso que fueron detenidos en Plaza de Mayo. Lo cierto es que Mourenza y Medone estaban realizando una transmisión en vivo en la que, incluso, puede verse que estaban caminando con su cámara cuando fueron apresados brutalmente por la Policía en avenida de Mayo y San José, a ocho cuadras de donde la Policía acusa que se realizaron los hechos.
«Entendemos este fallo como un nuevo movimiento de la (in)justicia al servicio de la decisión política de un gobierno que hace campaña diciendo que va a defender a la democracia, pero no deja de criminalizar a trabajadorxs de prensa, viola sistemáticamente el derecho de manifestarse y la libertad de expresión, tres derechos fundamentales que nosotrxs vamos a seguir defendiendo en la calle, los tribunales y las redacciones», concluyeron la RNMA, SIPreBA y CORREPI.
* Por Redacción La tinta
