Google limita el acceso a sitios web de izquierdas y progresistas
Hace casi cuatro meses, Google, el monopolio de Internet, comenzó a ejecutar nuevos planes para impedir «que los usuarios accedieran a noticias falsas”. Desde entonces, ha caído en simultáneo y de manera significativa el posicionamiento global de tráfico de un amplio abanico de organizaciones izquierdistas, progresistas, organizaciones contrarias a la guerra y de derechos democráticos.
Por WSWS.org
El 25 de abril de 2017, Google anunció que había implementado cambios en su servicio de búsqueda para dificultar que las usuarias accedieran a lo que llamó información “de baja calidad” tales como “teorías de la conspiración” y “noticias falsas”.
La compañía dijo que el propósito central del cambio en su algoritmo de búsqueda era darle a la gigante de las búsquedas un mayor control para identificar contenido considerado objetable según sus pautas. Declaró que había “mejorado nuestros métodos de evaluación e hizo actualizaciones algorítmicas” con el objeto de “hacer aflorar más contenido fiable”.
Google señaló: “Actualizamos nuestras Pautas para el Posicionador de Calidad de las Búsquedas para proporcionar ejemplos más detallados de páginas de baja calidad para que los posicionadores los señalicen adecuadamente”. Esas moderadoras tienen instrucción de señalizar “experiencias de usuarias molestas”, incluyendo páginas que presentan “teorías conspirativas”, a no ser que “la búsqueda indique claramente que la usuaria está buscando un punto de vista alternativo”. Sin embargo, Google no explicó con precisión qué entiende por “teoría de la conspiración”.
Usando la categoría amplia y amorfa de las noticias falsas, el objetivo del sistema de búsquedas de Google es restringir el acceso a sitios web alternativos, cuya cobertura e interpretación de eventos entra en conflicto con los de medios del establishment tales como el New York Times y el Washington Post.
Señalizando contenido de manera que no aparezca en las dos primeras páginas de resultados de una búsqueda, Google es capaz de bloquear de hecho el acceso de las usuarias a él. Dado que enormes cantidades del tráfico web son influidas por los resultados de las búsquedas, Google puede de hecho esconder o enterrar contenido que no le conviene mediante la manipulación de los posicionamientos de las búsquedas.
Justo el mes pasado, la Comisión Europea multó a la compañía con 2.700 millones de dólares por manipular los resultados de las búsquedas para dirigir a las usuarias de manera inapropiada a su propio servicio de comparación de compras, Google Shopping. Ahora, parece que Google está usando esos métodos criminales para impedir que las usuarias accedan a puntos de vista políticos que la compañía considera objetables.
El World Socialist Web Site ha sido blanco de los nuevos “métodos de evaluación” de Google. Mientras que en abril de 2017 se originaron 422.460 visitas al WSWS en búsquedas en Google, la cifra ha bajado a unas estimadas 120.000 este mes, una caída de más del 70 por ciento. Aún utilizando términos de búsqueda como “socialista” y “socialismo”, lectoras han informado de que lo tienen cada vez más difícil para localizar al World Socialist Web Site con sus búsquedas en Google.
David North, director de la Junta Editorial Internacional del WSWS, declaró que Google está implicada en la censura política. «No hay ninguna explicación inocente para esta caída extraordinariamente aguda en lectoras, casi de la noche a la mañana, provenientes de búsquedas en Google”.
“La pretensión de Google de que está protegiendo a las lectoras de las ‘noticias falsas’ es una mentira motivada políticamente. Google, un monopolio masivo, con muy estrechos vínculos con el Estado y agencias de inteligencia, está bloqueando el acceso al WSWS y a otros sitios web de izquierdas y progresistas a través de un sistema de búsquedas amañadas”.
En los tres meses desde que Google implementara los cambios en su buscador, menos gente ha accedido a sitios de noticias de izquierdas o que se oponen a la guerra. En base a información disponible en Alexa analíticas, otros sitios que han experimentado drásticas caídas en el posicionamiento incluyen a WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global Research, Consortium News y Truthout. Incluso grupos prominentes de los derechos democráticos como American Civil Liberties Union y Amnesty International parecen haber sido afectados.
“Estas acciones por parte de Google constituyen una censura política y son un ataque descarado a la libertad de expresión”, dijo North. “En momentos en los que es generalizada la desconfianza pública hacia los medios del establishment, este gigante corporativo está explotando su posición monopolística para restringir el acceso público a un amplio espectro de noticias y análisis críticos”.
* Por WSWS.org
