Gulumapu y Puelmapu: juntos contra el terrorismo estatal
Los estados de Argentina y Chile continúan con la criminalización del pueblo mapuche, en el marco de una tradición que se sostiene en el tiempo en ambos países.
Por Andrés Kogan Valderrama para La tinta
A propósito de las violentas acciones racistas cometidas la noche del 1 de agosto por parte de sectores de ultraderecha de Chile contra integrantes de comunidades mapuche, problematizaremos el proceso de colonización del Wallmapu de parte de los estados de Argentina y Chile, iniciado en el siglo XIX. Los comuneros se encontraban en un proceso de toma de distintos municipios en la provincia de Malleco, como forma de presión por la situación de 27 presos políticos mapuche, quienes se encuentran en huelga de hambre.
Un proceso colonial desde ambos estados, nombrado desde el discurso racista como la “Conquista del Desierto” y la “Pacificación de la Araucanía”, evidencia explícitamente la concepción de inferioridad y de salvajismo que han tenido las élites políticas, militares, económicas y religiosas sobre el pueblo mapuche.
Es así como esta situación puntual no es otra cosa que la herencia de un proceso de limpieza étnica y de terrorismo estatal. Si bien puede situarse históricamente en las campañas realizadas por parte del conquistador argentino Julio Argentino Roca y del conquistador chileno Cornelio Saavedra, a mediados del siglo XIX, ha sido constante la profundización de aquel etnocidio y ecocidio, los cuales han estado directamente relacionados a la expansión de la producción agropecuaria, petrolera, forestal, minera, salmonera, hidroeléctrica, para, de esa manera, sostener economías extractivas que se han dedicado principalmente al saqueo desenfrenado de bienes comunes.
No es casualidad, por tanto, que el genocidio, persecución y desplazamiento de comunidades mapuche se haya mantenido históricamente, en mayor o menor medida, más allá de los distintos gobiernos de Argentina y Chile, ya sea liberales como conservadores, socialistas como peronistas, los cuales han visto al mapuche como un obstáculo para alcanzar un ideal de progreso, desarrollo o revolución, que no es otra cosa que la imposición de un proyecto civilizatorio de muerte, cuyo principal fin es colonizar todos los territorios posibles, sin importar el costo humano y de la Madre Tierra.
No obstante, no será hasta con la imposición de dictaduras en la década de 1970 en ambos países, y, luego, con la implementación de recetas neoliberales, que se iniciará un proceso de privatización de los territorios mapuche, en donde grandes empresas se instalarán para producir esas tierras desde una lógica puramente de acumulación capitalista, mostrando una evidente complicidad por parte de la clase política desde la vuelta a la democracia en Argentina y en Chile, en donde tanto los gobiernos de Carlos Menem como de los de la Concertación se subordinaron completamente al capital trasnacional.
Los casos de comienzos de 1990, de parte del grupo Benetton en Argentina y de la empresa Endesa en Chile, no hicieron otra cosa que iniciar un proceso de apropiación de miles de hectáreas y de fuentes de agua, sumado a lo realizado por otras grandes compañías dedicadas a la sobreexplotación de árboles, salmones, petróleo, minerales (Arauco, Colbún, YPF-Chevron, Enel, Ima Resources, Agrosuper, Pan American Silver, Metallurgical Construction Corporation), las cuales han servido para desarrollar el negocio extractivo a través del despojo privado, siendo los estados de ambos países garantes de aquello, mediante la militarización, la represión, el encarcelamiento y la instalación de un Estado uninacional, por medio de leyes antiterroristas, instalaron la idea de un mapuche como enemigo interno.
Esto va acompañado por el asesinato de dirigentes por la causa mapuche en los últimos años, con la complicidad de ambos estados, como pasó con Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, Matías Catrileo, Alex Lemun, Macarena Valdés, Camilo Catrillanca, entre otras personas, y, además, el hostigamiento sistemático a Alberto Curamil, a quien, a pesar de haber recibido el Premio Ambiental Goldman 2019, el Estado de Chile prefirió encarcelarlo por movilizarse contra el proyecto hidroeléctrico Alto Cautín.
Por todo ese escenario similar históricamente tanto de los estados de Argentina y Chile, que la lucha por la autodeterminación del Wallmapu, necesariamente, tenga que ser entre Gulumapu (tierra mapuche del oeste) y Puelmapu (tierra mapuche del este). Solo así se podrá generar un horizonte descolonizador. De ahí que la plurinacionalidad deba plantearse más allá de los límites territoriales de los estados, los cuales están pensados desde lógicas económico-militares y no desde las comunidades y ecosistemas.
*Por Andrés Kogan Valderrama para La tinta / Foto de portada: Matanza Viva
