Bolivia: el retorno de la potencia plebeya y las tensiones creativas que vienen
El triunfo electoral del MAS destruyó los planes de la derecha, pero el gobierno de Luis Arce ahora tiene desafíos impostergables con el pueblo que le dio el triunfo electoral.
Por Katu Arkonada para Rebelión
A las hermanas y hermanos caídos en Senkata, Sacaba, Pedregal, Río Abajo y Betanzos; a todos los compañeros y compañeras que tuvieron que dejar sus casas e irse al exilio o refugiarse en embajadas, con el deseo de que se haga justicia.
El MAS-IPSP obtuvo en las pasadas elecciones 3.394.052 votos, el 55,11 por ciento del padrón electoral, superando en ocho puntos y más de medio millón de votos los resultados de 2019. Por otro lado, Carlos Mesa obtuvo ocho puntos menos (pasó del 36,51 al 28,83 por ciento) y casi medio millón de votos menos que en 2019 (1.775.953).
No hay una traslación de votos exacta entre Carlos Mesa y Luis Arce, pero es cuanto menos curioso que, de un hipotético fraude para ganar con toda la maquinaria del Estado a su favor en 2019, el MAS obtenga muchos más votos un año después, en medio de un golpe de Estado y represión contra el proceso de cambio.
Si analizamos los votos departamento por departamento, la mayoría del aumento del voto viene de tres regiones: La Paz, Cochabamba y Oruro, la región andina y valles, donde se concentra la identidad aymara y quechua, el núcleo duro del proceso de cambio, el movimiento indígena-originario-campesino.
En Santa Cruz, el MAS fue la segunda fuerza, pero es de destacar la voluntad de Camacho para mantener su candidatura cuando ya habían declinado los golpistas Tuto Quiroga o Jeanine Áñez para dejarle el camino libre a Mesa. Este elemento fue determinante para impedir una candidatura de unidad, dándole la victoria en primera vuelta a Luis Arce y David Choquehuanca, pero, al mismo tiempo, le ha permitido consolidar una bancada propia que le instaura como principal fuerza en Santa Cruz, frente a las élites tradicionales encarnadas en los “demócratas” de Rubén Costas (que, hasta el golpe de Estado, venían pactando con el MAS de Evo Morales) y que le proyectan en el objetivo de construir una fuerza política nacional.
Son tres los motivos que llevaron a la que, probablemente, es la primera vez en la historia que un golpe de Estado ha sido derrotado en las urnas en el plazo de 12 meses.
En primer lugar, la mala gestión golpista. Así como durante el 2019, y especialmente entre la elección del 20 de octubre y el golpe el 10 de noviembre, la gestión gubernamental de la crisis fue mala, una vez que tomaron el poder los golpistas no supieron gestionar el Estado. Quisieron de manera apresurada y torpe entregar los recursos naturales y privatizar todo lo que pudieran, para terminar reprimiendo y asesinando a quienes protestaban, y robando de manera torpe el dinero público, incluso el destinado a la compra de respiradores para enfrentar la pandemia. La cercanía con las elecciones presidenciales estadounidenses provocó que el eje ordenador de la política opositora transformada en gobierno, la embajada de Estados Unidos, soltara la dirección provocando el caos interno.
En segundo lugar, la mala gestión de la economía, no solamente fruto de la crisis por la pandemia: la caída de un 11 por ciento del PIB y el aumento del desempleo, que pasó del 4 al 30 por ciento, hizo que la clase media urbana, que mediante la movilización justificó el golpe de Estado en 2019, pasara en 2020 a no votar por Mesa, e incluso, en menor porcentaje, a votar por el MAS.
Y finalmente, como elemento más importante, la potencia plebeya desplegada en la década de 1990 mediante las marchas indígenas en defensa del territorio y, en 2000, en defensa de los recursos naturales, que se había replegado durante los primeros meses de golpe y represión, volvió a tomar las calles logrando que los golpistas dieran marcha atrás en su intención de posponer las elecciones hasta 2021, provocando una insurrección en las urnas.
Pero el escenario no es sencillo a partir de ahora. Luis Arce va a tener que recuperar la economía, haciendo equilibrios para gobernar entre dos fuerzas enfrentadas que representan el proceso de cambio boliviano. Por un lado, el ex canciller y actual vicepresidente David Choquehuanca, quien probablemente comience a mirar desde ahora a 2025, con control, ya sin invitados de la clase media, de una buena parte de la Asamblea Legislativa Plurinacional, que también va a presidir. Del otro lado, Evo Morales que retorna a Bolivia como jefe político del MAS-IPSP y que ha mantenido la comunicación y el control sobre una buena parte de los cuadros intermedios del proceso, además de tener una estrecha relación con el nuevo presidente del Senado, el politólogo y dirigente campesino Andrónico Rodríguez, quechua del Trópico de Cochabamba, la base cocalera de Evo.
El movimiento indígena-originario-campesino va a ser fundamental para sustentar, y empujar hacia la izquierda, al nuevo gobierno de Luis Arce, quien va a tener que apoyarse permanentemente en David Choquehuanca y Evo Morales para impulsar los cambios que se necesiten hacer.
Entre ellos, es fundamental no solo recuperar la economía e impulsar los cambios pendientes del proceso en materia de salud, educación o reforma de la justicia, sino también construir un sistema de medios públicos no golpistas y una estructura de formación política en defensa del proceso de cambio, sin dejar de pensar en una reforma de la policía y las fuerzas armadas, que elimine de una vez por todas sus pulsiones golpistas.
Y todo ello, después de encarcelar a los responsables materiales e intelectuales del golpe de Estado.
*Por Katu Arkonada para Rebelión / Foto de portada: EFE
