Piratas pandémicos
Las grandes compañías farmacéuticas están obteniendo miles de millones de dólares por las vacunas contra el coronavirus, aunque buena parte de las inversiones para su investigación salieron de fondos públicos.
Por Sergio Ferrari para ALAI
La industria farmacéutica mundial es uno de los grandes ganadores de esta etapa marcada por la pandemia. Saca provechos multimillonarios por derecha e izquierda. Multiplica las ventas y se beneficia, al mismo tiempo, de suculentos fondos públicos destinados a la investigación.
La empresa Moderna anunció recientemente que las vacunas anti COVID-19 le significarán, este año, una facturación de 19.200 millones de dólares estadounidenses, en tanto BioNTech proyecta 15.000 millones de dólares. En mayo, Pfizer hizo pública su proyección de 26.000 millones en ventas, lo que representa casi el doble de los 15.000 millones que calculaba apenas hace algunos meses.
En el primer trimestre del 2021, Moderna contabilizó una ganancia de 1.200 millones de dólares a partir de la venta de sus vacunas, entre las más caras en el mercado internacional. En igual periodo, Pfizer reconoció beneficios netos de 4.877 millones de dólares, un 45 por ciento más que en el mismo momento del pasado año, gracias -en buena medida- a las ventas de su vacuna contra la COVID-19.
El periódico mexicano El Financiero anticipaba ya en mayo pasado que nueve empresas “farmacéuticas disfrutarán multimillonarias ganancias de hasta 190.000 millones de dólares”, si alcanzan las metas de producción previstas para 2021.
Cifras llamativas si se recuerda que, al inicio de la pandemia, algunas de esas firmas afirmaron no tener intención alguna de obtener ganancias con la producción de los medicamentos preventivos, tal como lo señaló el analista suizo Dominik Gross en un reciente artículo publicado en le revista Global de Alianza Sur.
Sin embargo -acotó el portavoz de la plataforma helvética, que reúne a las más importantes ONG de cooperación al desarrollo del país-, estas cifras no son tan sorprendentes si se consideran los modelos y mecanismos de mercado empleados por los gigantes farmacéuticos.
La ONG Public Eye (Mirada Ciudadana) analizó recientemente estos modelos en su informe Big Pharma takes it all (Las grandes farmacéuticas se lo llevan todo). Y subrayó que uno de los principales instrumentos para maximizar los beneficios de la industria farmacéutica es la concesión de patentes sobre los principios activos de los medicamentos.
Por otra parte, el informe recordó que, en 2020, se inyectaron 93.000 millones de euros -más de 100.000 millones de dólares- de fondos públicos para la investigación y el desarrollo mundial de estos principios activos, como parte de una intensa cooperación con las universidades. Sin embargo, los derechos de patente aseguran que solo las empresas (co) desarrolladoras de estos principios se beneficien de los ingresos por la venta de los medicamentos.
No se autoriza a terceros a fabricar o vender los ingredientes activos sin adquirir una licencia de los propietarios. Estas normas están vigentes desde hace 25 años en el marco del Acuerdo ADPIC, que regula los diferentes aspectos de los derechos de la propiedad intelectual relacionados con el comercio, recordó Dominik Gross.
Este Acuerdo se firmó en 1995 como producto de la presión de los países del Norte. Desde hace meses, numerosas naciones, organizaciones ciudadanas y la misma OMS (Organización Mundial de la Salud) advirtieron que este Acuerdo agrava el riesgo sanitario planetario, ya que la protección a las patentes crea una escasez artificial de vacunas, lo que produce el aumento de los precios y dificulta así la eficaz y equitativa distribución entre todas las naciones. Por eso, llamaron y siguen exigiendo que, ante la emergencia pandémica, se libere ese derecho de patentes y se permita democratizar la producción de vacunas en forma descentralizada allí donde se puedan fabricar.
El enfoque de las grandes transnacionales farmacéuticas perjudica especialmente a los habitantes de los países del Sur con bajos ingresos, que no pueden permitirse una atención sanitaria ni vacunas costosas. Según el blog Our World in Data, al que hizo referencia la revista Global, mientras que en América del Norte y Europa ya se han administrado, respectivamente, 58 y 43 vacunas por cada 100 habitantes, en África sólo se contabilizan dos vacunas cada 100 habitantes. Asia y Sudamérica se sitúan en un punto intermedio, con 18 y 24 vacunas administradas.
En una perspectiva a mediano plazo, según las previsiones publicadas por The Guardian -y retomadas recientemente en el sitio francés Statista-, se calcula que Moderna será la empresa con mayores ventas de su vacuna, por más de 35.000 millones de euros entre 2021 y 2023 (unos 43.000 millones de dólares). Las ventas de Pfizer, en ese mismo periodo, se proyectan en casi 20.000 millones de euros.
La misma fuente aseguró que el costo medio mundial, a valores de marzo 2021, de las dos dosis es de 31 euros (casi 37 dólares) tanto para la Pfizer/BioNTech como para la Moderna; 23 euros cuestan la Sinovac; 17 euros la producida por Gamaleya y seis la de AstraZeneca. Una dosis única de la Johnson-Johnson oscila en los ocho euros.
¡Al abordaje!
La pandemia causa un impacto devastador en todo el mundo, pero especialmente en los países en desarrollo y emergentes. Las naciones ricas han acaparado casi todas las vacunas, tratamientos y pruebas disponibles en el mundo.
La desigualdad en el acceso a estos dispositivos médicos esenciales se debe a una escasez artificial, creada por el sistema de monopolio farmacéutico basado en patentes. En lugar de cuestionar este modelo de negocio perjudicial, los países ricos lo defienden con vehemencia, denunció Public Eye.
Y puso de manifiesto la hipocresía de esas naciones, así como de la industria farmacéutica, cuyas grandes declaraciones de solidaridad nunca han estado tan alejadas de la realidad como durante esta crisis sanitaria mundial. “Los Estados tienen el deber de proteger el derecho humano a la salud: deben intervenir para garantizar un acceso equitativo a las tecnologías médicas para combatir la COVID-19. Las soluciones existen; es una cuestión de voluntad política”, subrayó la ONG helvética.
El Big Pharma takes it all analizó las diez estrategias utilizadas por los gigantes farmacéuticos para maximizar sus beneficios y aprovechar la crisis sanitaria en su beneficio en detrimento del interés público.
Un punto de arranque de esas estrategias es la definición de las prioridades de investigación y desarrollo en función de la ganancia que obtendrán. El control abusivo de las patentes constituye otro pilar del modelo transnacional que prioriza, fundamentalmente, las necesidades de los países ricos y no el bien común planetario.
Como lo señaló el estudio, “los gigantes farmacéuticos y los países ricos también son cómplices durante una pandemia como la de la COVID-19. Las naciones ricas como Suiza firman acuerdos exclusivos a precios excesivos y hacen recaer la carga de estos contratos opacos en la salud pública”, que paga el contribuyente con sus impuestos.
Todo esto, sin ninguna transparencia y rechazando la obligación de rendir cuentas; socializando los riesgos, pero “privatizando los beneficios”; aprovechando al máximo de los fondos públicos; imponiendo precios injustificables e incontestables, y priorizando la distribución de dividendos por sobre la inversión en nuevos medicamentos.
La estrategia multinacional farmacéutica integra también el trabajo a gran escala de cabildeo y presiones en las esferas de decisión. En Estados Unidos, indicó Big Pharma takes it all, el mayor mercado del mundo, 39 de los 40 representantes legislativos que han recibido las mayores contribuciones de las empresas farmacéuticas forman parte de los comités que se ocupan de las cuestiones parlamentarias relacionadas con la salud. También en Suiza, “los grupos de presión de la industria farmacéutica son omnipresentes y no están regulados”, y cualquier intento de reducir el precio de los medicamentos -que es uno de los más caros del mundo- se enfrenta a una intensa resistencia, subrayó.
Resistencia ciudadana
Sin poner en duda la importancia decisiva de la vacunación para enfrentar la pandemia, cada vez son más los actores de la sociedad civil planetaria que critican con vehemencia esta nueva ofensiva de las multinacionales del sector. Y se pronuncian, como los autores del Pharma takes it all, a favor de medidas posibles, que están a la mano de gobiernos y empresas, para abaratar costos, democratizar la producción de vacunas y generalizar el derecho de cada ser humano a estar protegido contra la COVID-19.
Entre ellas, el apoyo al fondo común de acceso a la tecnología COVID-19 (C-TAP), lanzado por la OMS como solución global para el acceso equitativo a pruebas de diagnóstico, tratamientos y vacunas. Así como el sostén a la solicitud de una exención temporal de determinados aspectos del Acuerdo ADPIC para productos médicos necesarios en el control pandémico. Instan -sobre todo, a los países ricos- a no almacenar vacunas y apoyar el mecanismo internacional COVAX para la equidad de la distribución de las vacunas.
Como ejercicio básico de transparencia, proponen que se publiquen los contratos firmados con los fabricantes de vacunas. Y se pronuncian a favor de fomentar las iniciativas de ciencia abierta para un acceso equitativo a la prevención, al diagnóstico y al tratamiento de enfermedades. Y la necesidad de aplicar la resolución de la OMS sobre la mejora de la transparencia de los precios de los medicamentos. La inversión pública en investigación y desarrollo debe estar sujeta a condiciones claras y a una política razonable de precios.
En síntesis, estos actores sociales del mundo denuncian a los piratas modernos del sector farmacéutico. Les exigen que bajen de sus naves, que entreguen sus espadas y dejen de aprovecharse de la COVID-19 para maximizar sus beneficios. Que no impongan cláusulas de confidencialidad a los gobiernos y acepten que los contratos salgan a la luz pública.
El debate de sociedad está abierto y toca a su misma médula: la vida de la humanidad y el tipo de sistema de salud para asegurarla, anteponiendo a los piratas modernos de la industria farma, ávidos del botín con el hombre de a pie que exige gratuidad y reivindica un servicio de salud pública de calidad al servicio de todas y todos.
*Por Sergio Ferrari para ALAI / Foto de portada: Pascal Pochard-Casabianca – AFP
