Según fuentes judiciales, el fallo está avanzado y el Tribunal tiene intenciones de emitirlo antes de la feria judicial. Mientras tanto, lxs vecinxs llevan dos días acampando en la puerta de Tribunales Federales esperando una respuesta a la problemática que desde hace años sufren en barrio San Antonio a causa del funcionamiento de la fábrica de etanol de Porta Hnos.
Por Lucía Maina para La tinta
En los últimos días han crecido las expectativas ante la eminente resolución del amparo ambiental que desde 2016 llevan adelante lxs vecinxs de zona sur contra la empresa Porta Hnos. Según indicaron fuentes de Tribunales Federales a La tinta, la sentencia ya se encuentra en su última etapa y el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja tiene intenciones de emitirla antes de la feria judicial, que inicia a fines de diciembre. Esta es una de las mayores preocupaciones de lxs vecinxs, que día a día siguen sufriendo las consecuencias de la fábrica en barrio San Antonio y que esperan un fallo favorable antes de que termine el año. Es por esto que desde hace dos días realizan un acampe en la puerta del edificio de Tribunales Federales.
El viernes pasado integrantes de la asamblea de VUDAS (Vecinxs Unidos en Defensa de un Ambiente Sano) que son parte del juicio como demandantes supieron que la causa pasó a fallo. Según el abogado defensor de una parte de lxs vecinxs, Ramiro Fresneda, esto significa que el expediente culminó la etapa probatoria: “Ahí me parece que hay una confusión: que pase a fallo no quiere decir que inmediatamente va a salir el veredicto sino que el expediente está en condiciones procesales de que el magistrado lo dicte”, dijo Fresneda. Y agregó: “No hay más que esperar que el juez de la causa emita la resolución”.
Vaca Narvaja se encuentra dentro de los plazos legales para emitir y dar a conocer la sentencia que ya se encuentra en su última etapa. Fuentes judiciales explicaron a este medio que actualmente el Juzgado se encuentra trabajando en la etapa preparatoria del fallo, que incluye redacción, correcciones y otras cuestiones vinculadas al expediente. De cualquier manera, reconocieron que la sentencia está avanzada y que la intención del juez es sacarla lo antes posible.
La resolución de la causa podría hacerse pública a partir del lunes próximo, día en que se cumpliría el plazo del procedimiento estipulado para esta última instancia, que según explicaron desde Tribunales Federales incluyó esta semana un decreto de incorporación de prueba y su notificación, que ayer quedó firme, y un segundo decreto de autos, que implica que ya no hay más movimiento ni pedido de las partes en la causa, que quedaría firme entre el viernes y el lunes próximo. Después de esto, el expediente estaría listo para emitir el fallo y hacerlo público. De cualquier manera, fuentes judiciales aclararon que más allá de esos plazos, este amparo tiene características particulares, especialmente por su magnitud, ya que está integrado por alrededor de 22 cuerpos.
Fresneda, por su parte, señaló: “Tengo esperanzas de que en breve salga el veredicto por ver cómo está trabajando el Juzgado Federal interviniente, porque la naturaleza de un amparo justamente es la necesidad de una resolución urgente, por eso es un amparo: es un último recurso. Y esto lleva un tiempo más que razonable, lleva más de dos años”. Al mismo tiempo, aclaró que cuando la sentencia finalmente sea firmada por el juez se va a notificar vía electrónica a las partes y publicar en el sistema del Poder Judicial de la Nación.
La espera
Desde hace dos días y dos noches y ante las últimas novedades, lxs vecinxs junto a distintas personas y organizaciones sociales se encuentran realizando un acampe en la puerta de Tribunales Federales. Sobre esta medida, Silvia Cruz, una de las vecinas, explicó: “El motivo que nos trae aquí, ya con el segundo día acampando, resistiendo y en vigilia, es lo que hemos hecho en estos tres años: decirle al juez que los tiempos de él no son los nuestros”. Y agregó: “Desde el viernes pasado la caratula del expediente dice sentencia, por tanto queremos que nos lea la sentencia. Nosotros en el barrio no podemos respirar, necesitamos que la sentencia se dicte urgente, por la vida de nuestros hijos, nuestros vecinos. No vamos a pasar un verano nuevamente con esos olores y esa contaminación”.
Desde VUDAS aclararon también que no tienen información sobre los tiempos y el modo en que se va a dictaminar el fallo:
“No sabemos ni cómo ni cuándo se va a pronunciar la Sentencia. Nuestros cuerpos no tienen los mismos tiempos de la Justicia. Nosotrxs estamos ejerciendo nuestro legítimo derecho a reclamar. Estamos exigiendo que este fallo salga de manera urgente y que, finalmente, termine por erradicar a Porta de nuestro barrio. Queremos volver a casa”, dijo Silvia.
Este fallo será el final del juicio iniciado en 2016, a raíz del amparo ambiental presentado por lxs vecinxs para reclamar por la contaminación que la fábrica ubicada en zona sur de la ciudad provoca en el ambiente y su funcionamiento por fuera de las leyes vigentes. La demanda que ahora debe resolver la Justicia Federal es contra el Ministerio de Energía y Minería de la Nación por su inacción frente a los incumplimientos legales de la fábrica de etanol y contra la empresa como co-demandada.
Además de la gran cantidad de enfermedades detectadas en el barrio que estarían relacionadas a los contaminantes de la producción de etanol, lxs vecinxs llevan años denunciando que la fábrica no cuenta con las habilitaciones necesarias de la Nación, no presentó el estudio de Evaluación de Impacto Ambiental ni realizó la Audiencia Pública previa a su instalación, como prevé la Ley General de Ambiente, y tampoco cumple la normativa municipal sobre uso de suelo. Este sería un eje central de la inminente sentencia.
*Por Lucía Maina para La tinta. Imagen de portada: Cobertura Fuera Porta
