La misma lógica para un final de época
Opinión

La misma lógica para un final de época

Por Eduardo Di Cola para La Tinta

La última gran batalla desplegada en Europa durante la Segunda Guerra Mundial se conoce como la Batalla de Berlín. La fase final comenzó el 20 de abril de 1945 con una gran ofensiva de la Unión Soviética sobre la ciudad capital del Tercer Reich. Días después, el 2 de mayo, los alemanes rindieron la ciudad ante el Ejército Rojo. En el ínterin se habían suicidado Adolf Hitler y Eva Braun. También lo habían hecho Joseph Goebbles y su esposa Magdalena, conocida como “Magda, madre modelo del Tercer Reich”, quien antes de suicidarse durmió y luego envenenó a sus 6 hijos.

La histórica fotografía de la bandera roja con la hoz y el martillo flameando triunfante en el emblemático Reichstag, y el Desfile de la Victoria en Moscú del 24 de junio, en la que el Ejército Rojo apareció como gran vencedor con un enorme despliegue de poder militar, avisaba al mundo el nacimiento de una Unión Soviética que se plantaba como una superpotencia.

Estados Unidos necesitaba hacer lo propio. La rendición de las fuerzas alemanas ante británicos y estadounidenses en Reims el 7 de mayo y al día siguiente ante alemanes en Berlín, no le resultó suficiente. La guerra había terminado, solo quedaba la resistencia de Japón intentando lograr una rendición más digna. Estados Unidos encontró la oportunidad para dar su aviso, y lo hizo mostrando su capacidad militar-destructiva.

Así fue como el 6 de agosto, cuando ya habían transcurrido más de tres meses del suicidio de Hitler, la caída de Berlín y la rendición definitiva, el mundo se notificó del primer ataque nuclear realizado en Hiroshima y tres días después en Nagasaki. Se destruyeron dos ciudades. Había que probar dos bombas nucleares diferentes, una de uranio y la otra de plutonio.

Desde entonces no quedaron dudas, en el final de una época y en el amanecer de un nuevo orden mundial emergieron dos superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética.

Por estos tiempos también transitamos un final de época. El mundo cruje por la crisis provocada por el neoliberalismo. Las reacciones lo ponen en evidencia. Algunas sociedades se cierran señalando al extranjero y al diferente como culpable de sus males. En otras renacen nacionalismos independentistas, problemática que sumada a la repetida presión ejercida por las potencias para forzar a que mercados internos sean permeables a sus productos industriales, y a la inveterada voracidad por la apropiación de los recursos energéticos existentes en el mundo, llevan a una creciente tensión con enfrentamientos bélicos, no siendo ajenos los cada vez más frecuentes atentados terroristas. Al mismo tiempo, la disputa económica global posiciona a nuevos y poderosos jugadores a expensas de un retroceso de la economía norteamericana.

La incertidumbre global gana espacio. Las dudas crecen sobre el mundo que viene. Resulta difícil saber cómo quedará conformado el nuevo tablero del poder internacional. Resalta en la transición, que las potencias no estén dispuestas a retroceder ni a escatimar medios para hacer conocer sus fortalezas.

Como lo hizo en Hiroshima, aquel agosto de 1945, Estados Unidos dejó en claro todo lo que está dispuesto a hacer, y mostró su capacidad destructiva lanzando en acción bélica la “Madre de todas las bombas”. La más poderosa bomba no nuclear utilizada a la fecha. La respuesta no se hizo esperar, ya no con un poderoso desfile como en aquel junio de 1945. Con una simple fotografía Rusia mostró la tenencia del “Padre de todas las bombas”, con una capacidad destructiva -según afirmaron- cuatro veces superior a la norteamericana.

Finalizada la Primera Gran Guerra se auguró un largo período de paz. Un puñado de años después el mundo estaba inmerso en la Segunda Guerra Mundial, de la que han pasado siete décadas. Hoy el neoliberalismo con su lógica de acumulación, continúa haciendo estragos, generando pobreza y conflictos en todos los rincones. Las grandes potencias lejos de explorar salidas diferentes, en el plano internacional se empeñan en recorrer caminos tristemente conocidos. En el orden interno, no son pocos los gobiernos que con represión y violencia insisten en sostener un modelo y una lógica económica que genera exclusión, profundiza la crisis y agita la conflictividad social.

Lamentablemente, este final de época encuentra las mismas respuestas que en el pasado reciente condujeron a las etapas más oscuras y dolorosas de la humanidad.

*Por Eduardo Di Cola para La Tinta
*Ex Diputado Nacional

20 Abril, 2017

Autor

admin La Tinta. Periodismo hasta mancharse.


La Tinta

Una herramienta para recuperar la voz, visibilizar nuestras luchas, nuestras demandas y nuestras victorias; compartir las miradas sobre el mundo, la realidad y difundir las alternativas que estamos caminando.

(*) Los medios, periodistas y colectivos que colaboran no necesariamente comparten la línea editorial de todo el contenido difundido por La Tinta.